Úgy döntött, hogy a választás után hátat fordít a politikának, és visszatér eredeti hivatásához. Hadházy Ákos azonban bevallja: nem tudta megállni, hogy időnként  ne foglalkozzon a közélettel. Szerinte a magyar politikai elit a NER alatt túl óvatos és néha volt, és később is adódtak olyan pillanatok, amikor tartós, tömeges társadalmi tiltakozással más irányba lehetett volna fordítani az ország sorsát.

A volt országgyűlési képviselő most az új kormánnyal szemben türelmes, de nem kritikátlan. Azt mondja, akkor lesz elégedett, ha a kétharmados felhatalmazással rendelkező kormány nem él vissza a teljhatalmával, és megteremti a demokratikus működés valódi alapjait.

Szerinte éppen ezért  veszélyes  az az irány, ha az új kormány hívei azért támadják, mert kritikát fogalmaz meg: a demokráciának ugyanis a hatalommal szembeni ellenvéleményeknek is helyet kell adnia.

Hadházy : A trafikügytől a paksi ingatlanpanamáig

Választások után azt nyilatkozta, civilként folytatja a munkáját. Ez nem így történt, sok közéleti témánál kifejti a véleményét, most akkor továbbra is maradt politikus és közszereplő?

Hadházy Ákos szüretel: Küszködünk az aszály sújtotta termés értékesítésével

Se politikus nem vagyok, se közszereplő. Állatorvosként dolgozom, sőt most éppen szőlészkedek, szüretelek. Küszködünk  az aszály sújtotta termés értékesítésével, az alacsony felvásárlási árakkal. De sajnos nem tudtam megállni, hogy ne olvassam a híreket és ne szólaljak meg olyan közéleti témákban, melyeknek láttam a visszásságát. És persze sokan keresnek meg különböző problémákkal, kérdésekkel.

• Ön Szekszárdról indult az országos politikába ahol nagyon sok visszaélést kiderített. Említene néhány olyan helyi ügyet, ami semmiképp nem maradhat következmények nélkül? 

Természetesen először a két leghírhedtebb esetet, a trafik botrányt és Elios-ügyet említeném akkor is, ha nem csak helyi vonatkozású csalások voltak ezek. A szomorú az, hogy ezek az elévülés határán vagy azon túl vannak. Persze ha az új kormány komolyan gondolja az elszámoltatást, akkor ezek az ügyek is könnyen elővehetők: az ügyészség ugyanis hivatali visszaélést követett el, amikor lezárta ezeket a nyomozásokat. Bár sok-sok visszaélést bemutattam Szekszárdon, de sajnos ez a város így sem volt kirívóan bűnös, mert máshol is ez ment. Ha ki kellene viszont emelnem egy ügyet, akkor a paksi ingatlanpanamát említeném, ahol akár százszoros áron vettek földeket, ingatlanokat. Csak a Húsiparon egymilliárdot kerestek Kapitány Zsolt és tettestársai. Ezek az ügyek még biztosan nem  avultak el. 

• Az elmúlt 8 évben rendkívül intenzíven harcolt azért – időt, energiát nem kímélve – hogy az Orbán kormány megbukjon. Ez megtörtént, de úgy tűnik a megnyilvánulásaiból, hogy nem elégedett. Mit hiányol? Mit kellett volna másként csinálni?

Hogyne lennék elégedett. De szeretném felidézni az új kormány megalakulása előtt tett nyilatkozatomat is. Most is így gondolom, a választás nem valódi, nem tisztességes módon zajlott. Tisztességes választás esetén a Fidesz még ennél is kevesebb szavazatot kapott volna, de a Tisza is. Így egy egypárti parlament jött létre valódi ellenzék nélkül. Én ugyanis a Fideszt nem ellenzéki pártnak gondolom, hanem egy bűnszervezet maradványának. A zsebnáci pártról is hasonló a véleményem.

Az egykori (idealista) bűnvadász portréfotóját Sióréti Gábor készítette

Mit lehetett volna másként csinálni? Nem valószínű, hogy én másként csináltam volna az elmúlt 8 évet, a korrupció következetes bemutatásával, a demokratikus játékszabályokért való küzdelemmel, beleértve a  tüntetéseket, a tiltakozásokat is. Viszont a magyar elitet nem nagyon lehetett mozgósítani, kivártak, óvatosak voltak. Ebben a helyzetben , sok-sok év után, -amikor már nagyon sokan voltak elégedetlenek- lépett színre egy tehetséges, új szereplő. De ahhoz, hogy ő sikeres lehessen kellettek az évek óta tartó tüntetések. Kellett az is, hogy a felerősödött tiltakozások hatására tavaly tavasszal Orbán sok mindent nem mert megtenni a bejelentett kemény intézkedéseiből és pláne nem merte az eddiginél nyíltabban elcsalni a választást . Viszont ettől még a választások a Fidesz játékszabályai szerint zajlottak és a végeredmény ennek megfelelően torz. Az új kormány minden kétséget kizáróan legitim. De ettől még igaz:  a kormányra került egy teljhatalommal bíró párt, mellette a maffia maradványaival. Ha az új kormány kellő önmérsékletet tanúsít és megteremti a következőkben egy tisztességes választás feltételeit, én már elégedett leszek.

• Lehetett volna kormányváltás Magyar Péter nélkül?

A miniszterelnök úr érdemeit nem szabad és nem lehet elvitatni, de a jövőre nézve is veszélyes, ha erre sokan nemmel válaszolnak. Az egészen nyílvánvaló hogy szükség volt egy új , tehetséges és kitartó vezetőre az ellenzékben, aki az általános elgedetlenség idején az újdonság erejével lép fel. De egyrészt a személyi kultuszt idézné, ha azt mondanánk, hogy erre csak ő volt alkalmas. Másrészt az is igaz, ha időben kezdtünk volna tartós, tömeges tüntetésekbe, nyomásgyakorlással hamarabb is kikényszerítettük volna a változást. Igaz, ezt már nem fogjuk megtudni soha, mert ezt sokáig nem próbáltuk. Viszont amikor valóban belekezdtünk a valódi ellenállásba és végre oltak eredményeink, Orbán már nem mert tovább szigorítani, ő is érezte, hogy elért a falig. Én ugyanakkorsajnálom, hogy a magyar „elit” egy része sokáig  túl óvatos volt és hezitált. 

• Elképesztő mennyiségű információval, adattal rendelkezik, és ezek ismeretében tud helyzetekre, történésekre, személyekre reflektálni. Ki segíti a munkáját? Állatorvosi munkája mellett, egyedül ez biztosan nem menne.

Amíg országgyűlési képviselő voltam, volt egy stábom, néhány elkötelezett ember, közülük néhányan, önkéntesen segítik a munkámat. Van egy alapítványunk is, a Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítványt, amit én hoztam létre. Kifejezetten a korrupció és a propaganda elleni harc, a valódi hírek és az építő viták támogatása, elősegítse a közélet tisztaságát, a jogbiztonságot, a közvagyon átlátható kezelését.

• Nem tart attól, hogy a Tisza pártot ért kritikái miatt sokan fideszesnek tartják, hiszen nekik tetszik leginkább, ha “ekézik” a tiszás döntéseket?  (Magyar Péter helikopterezése, tüzijáték, vagyonvisszaszerzés vezetőjének megválasztása, és még sorolhatnám) Gondolom, olvassa a kommenteket.

Nem azért szólalok meg, ha szabálytalan, törvénytelennek tűnő dolgot látok, mert szeretném visszahozni az elmúlt, bukott rendszert. A Fidesz politikusainak nagy részét bíróság elé kellene állítani és remélem így is lesz. Az nem jó irány, ha az új kormány hívei nem látják, hogy aki kritikát fogalmaz meg, az nem a rendszert támadja. Ez azért nem jó irány, mert ebben éltünk 16 évig, aki a Fideszt bírálta az Soros bérenc, Brüsszel párti hazaáruló volt. Jó lenne, ha a kritikákat nem ellenségeskedésként kezelnék. Aki szerint az új kormányt nem lehet kritizálni, az akaratán kívül egy NER 2.0-át építene.

•  Találkozott Gajdos miniszterrel, meglepő volt, hogy személyesen fogadtat? Milyen volt a beszélgetés hangulata?

Volt egy felvetésem és az első reakciók nem voltak biztatóak a miniszter úr részéről. Ezt követően jött létre a találkozásunk. Úgy tűnik megvan a szándék a Mohu hulladékgazdálkodási koncessziójának felülvizsgálatára. És ez számomra megnyugtató volt. Több vitás kérdést sikerült tisztázni, és a kormány részéről komoly szándék látszik a rendszer átalakítására.

Képek: Hadházy Ákos Facbook